KI-Enablement-Sprint für Engineering-Teams
Von Einzelversuchen mit Copilot zu einer Arbeitsweise, die euer ganzes Team teilt: mit Standards, Tests, Review-Gates und Kostenkontrolle. Drei Tage am echten Code, danach 60 Tage Begleitung, bis es ohne mich läuft.
Für Teams, bei denen jeder KI anders nutzt und keiner weiß, was gut ist
Die Geschäftsführung fordert KI-Produktivität. Zwei Entwickler nutzen Claude Code oder Copilot, der Rest nicht. Erste Prototypen liegen herum, Reviews dauern länger, weil ungeprüfter KI-Code landet, und die Frage, welche Daten in welches Modell dürfen, ist ungeklärt. Der Tech-Lead soll das lösen und hat keine Zeit. Genau dort setzt der Sprint an.
- Entwicklungsteams von 5 bis 20 Personen in Softwarehäusern, SaaS-Firmen, Agenturen und IT-Abteilungen
- PHP/Laravel, Vue/Nuxt, TypeScript und Node sind mein Zuhause; die Arbeitsweise ist sprachunabhängig
- Entscheider: CTO, Head of Engineering, Geschäftsführung bei Agenturen
- Voraussetzung: Git, eine CI-Pipeline und die Bereitschaft, drei Tage Teamzeit zu investieren
Drei Tage am echten Code, dann 60 Tage dranbleiben
Keine generischen Folien. Wir arbeiten an fünf bis acht Tickets aus eurem Backlog und bauen die Regeln, die bei uns erst nach Fehlschlägen entstanden sind.
Vorbereitung — 1 Woche vorher, remote
Zugang zu Repo, CI und Tickets, Fragebogen ans Team, Auswahl der Tickets für die Workshop-Tage, Klärung der Datenschutz- und Account-Frage: welche Modelle, welche Konten, was darf nicht ins Modell.
Tag 1 — Standortbestimmung
Interviews mit CTO und Lead, Repo-Review (Struktur, Tests, CI, Konventionen), Team-Runde zu Erfolgen und Frust, Live-Demo eines Tickets mit Agent an eurem Code. Ergebnis: Reifegrad-Karte und Ziele für den Sprint.
Tag 2 — Arbeitsweise bauen
Anweisungsdateien und Skills im Repo, Definition of Done für Agenten-Code, paarweise Arbeit an echten Tickets: Aufgabenschnitt, Delegation, Kontrolle. Tests als Sicherheitsnetz, Review-Checkliste für KI-Code.
Tag 3 — Absichern und verankern
Review-Gates in der CI, Kostenkontrolle (Budget pro Kopf, Modellwahl nach Aufgabe), Geheimnisse und Datenschutzregeln, Automationen rund um den Prozess, Playbook fertigstellen, Kennzahlen-Baseline, Fahrplan für 60 Tage.
Tage 4–60 — Begleitung
Acht wöchentliche 45-Minuten-Calls, Support per Slack oder Mail mit Antwort binnen 24 Stunden werktags. Tag 30: Kennzahlen-Check und Nachjustieren. Tag 60: Abschluss mit Vorher-nachher-Vergleich und Empfehlung für die nächsten sechs Monate.
Danach — ohne mich
Das Playbook liegt in eurem Repo, die Gates laufen in eurer CI, die Kennzahlen kennt ihr. Kein Abo, kein Dauerberater. Wer will, bucht ein Quartals-Sparring.
Das bekommt ihr
- 01 Reifegrad-Karte und Zielbild (Tooling, Prozess, Qualität, Datenschutz, Kosten)
- 02 Playbook im eigenen Repo: Konventionen, Prompts und Skills, Review-Checkliste, Definition of Done, Datenschutzregeln
- 03 Zwei bis drei umgesetzte Tickets als Referenzbeispiele
- 04 Review-Gates in der CI und Kostenkontrolle für Modellaufrufe
- 05 Kennzahlen vorher/nachher: Durchlaufzeit, Review-Zeit, Fehlerquote, Tool-Kosten pro Entwickler
- 06 Abschlussbericht mit Fahrplan für die nächsten sechs Monate
Preise
Festpreise, damit ihr ein Ergebnis kauft und keine Stunden. 50 % bei Auftrag, 50 % nach Tag 3. Reise ab Eckental nach Aufwand; in Bayern ohne Übernachtung.
| Format | Umfang | Preis (netto) |
|---|---|---|
| KI-Enablement-Sprint | 3 Tage vor Ort + 60 Tage Begleitung | 9.900 € |
| Sprint remote | 3 Tage remote + 60 Tage Begleitung | 8.400 € |
| Workshop-Tag | 1 Tag, ohne Begleitung | 3.500 € |
| Readiness-Check | 2 Stunden remote, Bericht auf einer Seite; wird beim Sprint angerechnet | 1.500 € |
| Zusatztag | z. B. Test-Grundgerüst oder zweites Team | 1.800 € |
Förderung: Digitalbonus Bayern (50 %, bis 30.000 € in der Plus-Variante), weil der Sprint Implementierung enthält: Playbook im Repo, Gates in der CI, umgesetzte Tickets. Ob eure Firma die Voraussetzungen erfüllt, klären wir im Erstgespräch.
Fragen zum Sprint
Wir haben kaum Tests. Geht das trotzdem?
Ja, aber dann beginnt Tag 2 mit einem Test-Grundgerüst, sonst produzieren Agenten Regressionen. Oft lohnt ein Zusatztag. Ohne Versionskontrolle und CI ist der Sprint nicht sinnvoll.
Welche Tools setzt du voraus?
Keine. Wir wählen am Tag 1 aus Claude Code, Codex, Cursor, Copilot und Co., was zu eurem Stack, eurem Datenschutz und eurem Budget passt. Die Accounts laufen auf euren Namen; ihr bezahlt die Modelle selbst.
Was ist ein realistisches Ergebnis?
Zehn bis dreißig Prozent kürzere Durchlaufzeit bei gleichbleibender oder besserer Qualität, messbar nach 60 Tagen. Wer „zehnmal schneller“ verspricht, hat es nicht in einem Team eingeführt.
Was passiert mit unseren Daten?
Vor Tag 1 klären wir, welche Daten in welches Modell dürfen, welche Anbieter EU-Optionen haben und wie Geheimnisse geschützt werden. Ich arbeite in euren Accounts und nehme keinen Code mit.
Wie unterscheidet sich das vom Agentic Engineering Workshop?
Der Workshop sind zwei Tage Training. Der Sprint hat einen Tag Standortbestimmung davor und 60 Tage Begleitung danach, mit Kennzahlen. Wer erst einmal reinschnuppern will, nimmt den Workshop-Tag oder den Readiness-Check.
Bereit für den Sprint?
Start mit einem Readiness-Check oder einem kostenlosen 15-Minuten-Gespräch. Ich schaue auf euer Repo und sage, was ich sehe.
Readiness-Check buchen